Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Стогов Д. И. Исчезающая Старая Ветлуга

За последние несколько лет в старинном городе утрачено множество памятников старины, а многие из ныне существующих постепенно разрушаются




Последние двадцать-двадцать пять лет, сопровождавшихся кардинальным изменением в стране социально-экономических отношений, переходом к капитализму, резкими изменениями в идеологическом сознании абсолютного большинства граждан России, наиболее больно ударили по жизни и быту русской провинции. И если столичные и крупные областные города еще как-то оказались способными выжить в сложившихся условиях и приспособиться к изменившимся реалиям, то маленькие провинциальные города зачастую оказались совершенно неспособными противостоять жестоким вызовам времени. Как результат – почти полное уничтожение промышленности во многих районных центрах, гибель сельского хозяйства, разрушение, уничтожение прежних колхозов и совхозов, гибель памятников истории и архитектуры.



Печальное и пагубное явление не обошло стороною и небольшой районный центр на севере Нижегородской области, город Ветлугу. Население этого старинного городка (первое письменное упоминание села Щулепниково на месте г. Ветлуги относится к 1636 г., а статус города Ветлуга получила в 1778 г.) неуклонно сокращается, что видно хотя бы из приведенных в «Википедии» данных (8555 чел. на 2014 г.). В настоящее время оно составляет немногим более восьми тысяч человек, когда как в советское время здесь жило более десяти тысяч. И не мудрено: в условиях резкого падения уровня жизни, закрытия ветлужских предприятий (Ликеро-водочного завода, Леспромхоза, Завода им. В. И. Ульянова и др.) среднестатистическому ветлужанину просто-напросто оказывается негде работать, и он вынужден мигрировать в соседние районы, в крупные города, в поисках работы. Молодежь в большинстве своем покидает насиженные места в стремлении к лучшей доле, и ее порывы легко объяснимы. Центральная же власть ничего или почти ничего не делает, дабы создать условия для организации нормальной жизни в провинциальных городах.



Катастрофический урон в последние годы нанесен по памятникам истории и культуры города Ветлуги (как, впрочем, мне известно, и в других городах необъятной России). И если в крупных городах (Москве, Санкт-Петербурге и т. д.) местные градозащитники зачастую встают горой за сохранение памятников старины, многие из которых оказываются под угрозой уничтожения, то в «глубинке» ситуация оказывается значительно более печальной. Как результат – десятки снесенных либо уничтоженных пожаром старинных зданий, еще десятки – неуклонно, из года в год, разрушающихся, находящихся в бесхозном состоянии.



Среди уничтоженных в последние годы зданий города Ветлуги отмечу старинный деревянный дом Петерсонов (дом Е. Петерсон (конец XIX – начало XX вв., на пересечении ул. Пионерской и Штурмина, д. 22/111)), а также наиболее печальную утрату минувшей зимы – сгоревший по до конца не выясненным причинам (здание несколько лет пребывало в бесхозном состоянии) бывший Народный дом (1900 г.; в советское время и первые постсоветские годы в помещении находился кинотеатр «Волна»).




В некоторых случаях те или иные старинные здания сохраняются, но их исторический неповторимый облик безжалостно искажается. Такова, к примеру, судьба здания, в котором ранее находилось РУВД.



Огромный урон наносится историческим зданиям, находящимся в центре города, часть из которых ныне находится, насколько мне известно, в абсолютно бесхозном состоянии. Например, после ликвидации Ветлужского райпо медленно разрушается здание торговых рядов, построенное в предреволюционные годы знаменитым архитектором, гражданским инженером Н. Л. Шевяковым.



Практически рядом, через дорогу, располагается другое старинное здание, в котором в первые советские годы располагалась уездная ЧК. Ныне здание стоит с выбитыми окнами и постепенно разрушается.



Особый разговор о храмах Ветлуги и Ветлужского района. За последние годы, благодаря стараниям представителей ветлужской общественности, в частности, известной писательницы А. Я. Чадаевой, благодаря материальной поддержке жертвователей была восстановлена Троицкая церковь, в помещении которой до 1990-х гг. располагался Завод им. В. И. Ульянова. Однако необходима дальнейшая комплексная реставрация и этого здания.



Еще гораздо менее завидная участь постигла в советское время другой храм – Воскресенский собор, в помещении которого уже многие десятилетия существует хлебозавод. Понятное дело, что сие предприятие – стратегически важное и одно из немногих предприятий, продолжающих в условиях экономической нестабильности успешно работать. Однако власти, заботящиеся о перспективах существования города и района, могли бы подумать о переезде предприятия в другое помещение (еще лучше – построить для хлебозавода абсолютно новое современное здание по новейшим технологиям). В освободившемся же помещении бывшего собора пора восстановить приходскую жизнь. Часовня св. Александра Невского у хлебозавода уже давно работает; следующий шаг – за восстановлением Воскресенского собора.



Десятки церквей Ветлужского района находятся в заброшенном, руинированном состоянии. Мне уже приходилось подробно писать о храме в селе Макарьевском. Не лучшая участь у других старинных храмов – в селах Новоуспенском, Белышеве. А старинный деревянный храм в селе Турань вообще несколько лет назад рухнул, как карточный домик… И сей печальный список можно продолжать и продолжать… Причем это касается не только Ветлужского района, но и соседних районов Нижегородской и Костромской областей. В частности, мне уже приходилось писать о книге С. Торопова, многие страницы которой как раз и посвящены ныне утраченным или полуразрушенным храмам Мантуровского района Костромской области.



Можно до бесконечности сожалеть и лить слезы по поводу утраченных исторических зданий, многие из которых, безусловно, являлись памятниками архитектуры. Однако, прежде всего, необходимо задуматься о сохранении того исторического наследия, которое еще можно сохранить.



Понятно, что карликовые бюджеты районов и муниципалитетов никогда не справятся с этой задачей. Понятно, что местные власти сами едва сводят концы с концами, поэтому честь им и хвала, что они делают хоть что-то, дабы сохранить русскую глубинку. Не стоит винить и тех людей, которые вследствие крайней нужды покидают родные края.



Однако федеральным властям стоило бы всерьез озаботиться выработкой единой, федеральной, общероссийской программы по спасению русской глубинки. Тем более в последние месяцы, в связи с введением странами Запада санкций в отношении РФ, перед страной остро встала задача сохранения продовольственной и в целом экономической безопасности страны. На повестку дня встают задачи и по воссозданию промышленного потенциала русской провинции, и по возрождению сельского хозяйства (и то, и другое в значительной степени, а кое-где и полностью было загублено в период лихолетья 1990-2000-х гг.), и по выработке социальных программ, способствовавших бы переселению всех желающих в депрессивные районы (здесь, несомненно, пригодился бы опыт правительства Царской России, организовавшего в начале ХХ века переселение десятков, сотен тысяч людей в Сибирь, на Дальний Восток и т. д.). Необходимо также среди прочих насущных мер, конечно, и восстановление памятников архитектуры, памятников старины. Безумием было бы пускать ситуацию на самотек и ничего не делать для возрождения этих памятников. Вместе с ними мы утрачиваем связь поколений, становимся бездушными потребителями материальных благ, и в духовном смысле все вышесказанное самым негативным образом сказывается и еще скажется на самом бытии, самом существовании нашей многострадальной России…


Продолжение (в виде фотоматериалов по теме) следует.